ukens leserspørsmål

IMG_7106

Hei fra sola! Tenkte å bryte av feriebloggingen med et innlegg om ukens leserespørsmål, så ikke det bare blir sol og varme herfra og hjem til dere 😉 Et spørsmål som ofte går igjen i kommentarfeltet, er dette med merking av innlegg som her hos meg ofte består av annonse, sponset eller annonselenker. Hva er egentlig dette og hva betyr det eller det? Jeg forstår godt at dere lurer, så nå tenkte jeg at det var på tide å forklare dette en gang for alle. 

IMG_7103

annonse: innlegg merket med annonse betyr enkelt og greit at innlegget er et dedikert reklameinnlegg, hvor hovedbudskapet i innlegget er selve reklamen. Dette er som regel blogginnlegg jeg får betalt for å skrive, med noen få unntak som f.eks når jeg omtaler noen av mine egne kolleksjoner. Her omtaler jeg ofte produkter som jeg selv bruker, som for eksempel sminke, neglelakk hårstyling eller matprodukter. Denne type innlegg har jeg som regel 2 ganger i uken, det er sjelden mer og heller mindre. Det er utrolig viktig for meg å bevare troverdigheten min, så det blir ofte til at jeg omtaler mye av det samme – som for eksempel sminke fra glo minerals, hårstyling fra ghd eller makestyle, punktvipper, sunspa, barberhøvler jeg har brukt over en lang periode eller for eksempel smilelab. Det er også viktig at slike innlegg ikke blir kjedelige, så jeg liker også å prøve ut nye ting – dette for både min egen del og for deres del. Disse innleggene er ment å være en fin opplevelse for deg som leser, du skal kunne få tips og inspirasjon om nye produkter eller svar på spørsmål som dreier seg om produkter jeg bruker selv. Jeg omtaler alltid produkter jeg bruker selv eller har testet over en lengre periode slik at jeg kan gå god for det. Jeg vil vite hva jeg skriver om, og derfor er det aldri tilfeldig hva jeg omtaler. Dersom en leverandør kommer med et produkt til meg som jeg aldri har hørt om før, er det en selvfølge at jeg må få teste det ut før jeg eventuelt kan skrive om det. 

annonselenker: dette er kanskje det jeg bruker aller mest og det er fordi jeg liker å ha en del antrekksbilder på bloggen. Jeg kjøper stort sett alle klærne mine selv, av egne private midler, men er medlem hos forskjellige sider som tilbyr affiliateprogram. Dette går ut på at jeg bruker en spesiell trackinglenke og når du eller noen andre klikker på denne og deretter kjøper det aktuelle plagget, får jeg en liten prosent av kjøpesummen. Dette er også en type merking jeg bruker når kun deler av teksten er reklame, og derfor merkes det også ved selve lenken som er reklame, slik at det tydelig vises hva som er reklame og hva som ikke er det. Så når innlegg er merket med annonselenker, er ikke dette innlegg som noen har betalt meg for å skrive, men dette er innlegg hvor jeg bruker annonselenker på klær som jeg stort sett har kjøpt og betalt selv, og tjener provisjon på salget. I disse innleggene handler teksten som regel om helt hverdagslige ting, men jeg ønsker å vise dere antrekket mitt for at dere skal kunne bli inspirert 🙂 

IMG_7104

sponset: denne taggen har også gått igjen ofte hos meg dette året, og det er fordi jeg har en årsavtale med for eksempel Get Inspired. Alle treningsklærne jeg har på meg er fra Get Inspired, og ettersom de har eksklusivitet på å gi meg treningstøy i et helt år, må jeg også merke alle innleggene hvor klærne jeg har på meg er fra dem. Jeg kan skrive et helt vanlig innlegg, men bruke treningsklær, og da må det merkes. Dette betyr ikke at det er et kjøpt innlegg – da merkes det med annonse, og det betyr heller ikke at jeg tjener provisjon av salget – da merkes det med annonselenke. Alle klær som er sponset, reiser som er sponset eller andre klær og ting som er sponset må altså merkes med sponset (så lenge jeg ikke får betalt i tillegg), og dette er ting jeg må skatte for. Jeg betaler altså for alt jeg får tilsendt, så i bunn og grunn får jeg ingenting gratis og sponset betyr heller ikke at det er innlegg jeg får betalt for. 

Håper dette ga svar på eventuelle spørsmål dere hadde rundt dette 🙂 

49 kommentarer

  1. Veldig bra innlegg! 🙂

  2. Ja til innlegg fra omgivelsene, mat, sol og varme! Treningsposter og ukens spørsmål får vi nok av når dere er hjemme, hehe 🙂

  3. Johanna

    Hej!
    Så härligt med semester!
    Måste bara säga att din blogg har blivit så mycket bättre efter att du bad om kritik från dina läsare. Fortsätt så 🙂
    Ha en underbar semester!
    Kram

    1. Caroline

      Tusen takk, så hyggelig at du synes det <3

  4. Så fint og informativt innlegg 🙂
    Tenker det er mange som lurer på dette, så kjempe fint at du skriver et eget innlegg om det.
    Nyt dagen og kos deg i solen <3

    1. Caroline

      Jeg håper det ga noen svar, i hvert fall 🙂

  5. Camilla

    Hei:-)

    Kan du prøve å forklare sponset en gang til. Jeg skjønte ikke helt…

    Klem

    1. Caroline

      Selvsagt kan jeg det 🙂

      Når noe er merket «sponset», betyr det at jeg har fått produktet «gratis» uten noen betaling ut over verdien av produktet. F.eks at jeg har fått tilsendt treningstøy, og så viser det frem på bloggen. Når jeg mottar et produkt gratis, må jeg skrive ned verdien av produktet og melde det inn til skattemyndigheten, noe som da medfører at jeg må betale skatt av verdien på produktet. Det er altså ingenting som heter «gratis», alt må egentlig betales for.

      1. Ingeborg

        Jo, det er gratis. Helt gratis. Du må ikke blande inn skatt i dette. Det er forholdet mellom deg og Get Inspired som avgjør om du får noe gratis eller ei. For de som er skeptiske til bloggere som tjener penger på å være kommersielle aktørers markedsføringskanal, så forstår jeg at det kanskje framstår som litt greiere å si at du egentlig ikke får noe gratis fordi du skatter av det. Men hadde det ikke vært bedre å forklart det slik som du gjør innledningsvis? At du har et samarbeid som innebærer at du er så heldig å få tøy sponset mot at du profilerer giveren? Det er jo det som er sponsing. Så får de som synes at dette er fælt mene hva de vil om det. Men ikke bland skatt inn i dette, for skatten du betaler baseres på at de sponsede varene du får egentlig er inntekt vunnet ved virksomhet. Reglene er slik fordi at man ikke skal kunne omgå reglene ved å gi naturalytelser i stedenfor penger. I realiteten kunne Get Inspired gitt deg en slump penger for samme jobben.

      2. Caroline

        Jeg synes det er relevant å dra inn skatt :/ Jeg, og andre som får ting gratis, må jo betale til syvende og sist. Det er jo blant annet derfor jeg sender tilbake klær og andre produkter for flere titalls-tusen hvert eneste år i stedet for å beholde det. Hadde jeg beholdt det hadde det kostet meg masse penger. I mine øyne blir det derfor feil å si at jeg og andre bloggere får ting gratis,, det fungerer i praksis mer som en rabatt.

        Men jeg er enig med deg i at det ikke bør være noe fokus i forbindelse med markedsføringen. «Sponset, men jeg må betale skatt» 😀 DEt er jo, som du skriver, en form for betaling, bare ikke direkte i penger.

      3. Treningstøyet er inntekt. Skatt er skatt. Du har ikke betalt tøyet fordi om du skatter for fordelen. Det blir like absurd som om jeg skulle si at jeg betaler for lønna mi. Da har du ikke forstått hverken hva inntekt eller skatt betyr.

      4. Caroline

        Faktum er at jeg må betale for det jeg mottar, det er ingenting som er gratis. Om jeg får sponset en treningsbukse til 1000,-, må jeg også betale 400,- for den. At det ikke er Get Inspired som mottar disse pengene, men Skatteetaten, har ingen ting å si for det faktum at det forsvinner penger ut av kontoen min.

      5. Ingeborg

        Jeg ser at du ikke helt forstår hva jeg mener, eventuelt er vi bare uenige – noe som selvsagt er ok. Om jeg f.eks skulle kjøpe en treningsbukse til kr. 1000,-, så hadde jeg måtte tjene mer enn 1000 kroner i bruttoinntekt for å betale for den. Med en samlet skattesats på 40 prosent, så hadde jeg måtte tjent ca 1800 kroner brutto. Å si at du egentlig betaler for de sponsede pruduktene fordi du betaler skatt av de er det samme som å si at bukse med en butikkpris på 1000 kroner egentlig koster 1800 kroner.

        Sagt på en annen måte: dersom Get Inspired hadde betalt deg 1000 eller 1800 kroner for en tjeneste, så hadde du også måttet skatte av det. At betalingen skjer i naturalia endrer ikke dette. Begrunnelsen for at du skal skatte av treningsbuksa er for å veie opp for den forskjellen, og for å hindre skatteunndragelse. Om det er en god ordning eller ei får man mene akkurat hva man vil om. Men at man skal skatte av inntekt, enten inntekten er i pengeform eller kamufleres som noe annet, tror jeg de fleste som er for skatteinstituttet er enige om. Hva skattesatsene evt skal være er en annen sak 😉

        Nå skriver jeg ikke dette for å stille deg i noe dårlig lys, for du er en tipp topp blogger, og du er uten tvil «best i klassen» både hva angår kvalitet på bloggen og når det gjelder det å følge reglene. Jeg tenkte bare at det for din egen del kan kan være greit med litt mer nyanser på dette med sponsing vs. skatt 🙂

      6. Caroline

        Jeg skjønner godt hva du mener, og i teorien er vi enig, men i praksis er det noe helt annet :/ Jeg vet at en sponset bukse til 1000,-, i teorien er det samme som 1000 kroner mottatt i lønn, og at det da må skattes av på samme måte som om jeg skulle mottatt lønn. Men for å si det på en annen måte, en sponset bukse gir meg ikke mat på bordet, tvert i mot er det i praksis en utgift som et hvilket som helst produktkjøp, bare til en hyggeligere pris.

        Jeg tror vi egentlig er enig, poenget mitt er bare at når jeg mottar et produkt til 1000,-, så er ikke det det samme som om jeg skulle fått 1000,- rett i lommen for så å kjøpe meg produktet «gratis». For å si det på en annen måte, hadde jeg kun hatt sponsede produkter som «inntekt» på bloggen, slik mange mindre bloggere opplever, ville jeg tapt penger og bloggen ville bare vært et kontantsluk.

        La oss ikke krangle om uvesentligheter, vi er hvert fall enig om at sponsede produkter er som en hvilken som helst inntekt 🙂

      7. Nei Ingeborg, det er ikke gratis. Hvis en person uten noen inntekt får masse sponsede klær må de fortsatt betale skatt for det (hvis det blir så mye at det får over fribeløpet), og vedkommende vil derfor ikke kunne ta i mot, fordi de ikke har penger til det.
        Gratis er når det kommer uten kostnader.

      8. Camilla

        Åh, tusen takk for at du svarte og for oppklarende info:-)
        Fortsatt god ferie!

        Klem Camilla

  6. Hei Caroline !
    Synest ikke du det er litt flaut å ta bilde av mat når du foreksempel er i en kafé og tar bilde av menyen som står over kasen på kafen ? 🙂 Eller slik som nå,nå er du i syden ,syns ikke du det er litt pinlig om noen ser at du tar bilde av buffen i en hotel? Håper du kjønner mitt spørsmål 🙂

    1. Hvorfor er det flaut? 80% av alle damer tar jo bilder av all mat, meny og diverse å legger ut på feks. instagram UTEN en hel fanskare som følger de. Jobben til Caroline går vel gjerne ut på å oppdatere oss følgere om hva hun bedriver tiden sin med, og vi følger spent med! Tror mange ville syntes det var kjedelige innlegg om hun snakket om buffet og mat for så å kun ha bilder av seg selv, hundene eller himmelen… haha, for noen innlegg det hadde vært! Regner da også med at hun har nok sosiale antenner til at hun også spør før noen bilder taes, tror nok heller ikke hun tar kameraet opp ved hver anledning og knipser helt vilt rundt seg… men igjen; hvorfor er det flaut?

  7. Virker som om du har fått en fin ordning på merking av innlegg og sånt, med de firkantene over innlegget (eks. «Sponset ferie» som på forrige innlegg). Vil bare gjøre deg oppmerksom på at når jeg (og mange andre) leser bloggen din via blogglovin kommer ikke dette med, og jeg ante faktisk ikke at du merket innleggene dine lenger før jeg tilfeldigvis gikk inn på den vanlige nettsiden din. Det kan jo være at reglene for merking ikke gjelder slikt, jeg har egentlig ikke peiling på det, men la merke til det og ville si ifra 🙂

    Ellers vil jeg ønske dere en god ferie!
    Hilsen fast leser

  8. Ingeborg

    «Alle klær som er sponset (…) er ting jeg må skatte for. Jeg betaler altså for alt jeg får tilsendt, så i bunn og grunn får jeg ingenting gratis».

    Njaa.. Ikke heeelt riktig forklart, Caroline. Treningstøyet får du uten å betale Get Inspired for det. Det er en fordel vunnet ved virksomhet, og etter skatterettslige regler er det da en skattemessig fordel. Derfor må du skatte av det. At du betaler en prosentandel av en gjenstands verdi i skatt innebærer ikke at du i «bunn og grunn ikke får noe gratis». I bunn og grunn er det nettopp noe gratis – eller tilnærmet gratis, du får, men du må betale noe skatt av det.

    Når det er sagt, så har jeg ingen problem med at bloggere tar betalt for annonser, får ting sponset eller lignende. Dere skal jo leve av bloggen.

    1. Man kan vel si det på begge måter. Jeg er mer enig i Caroline sin forklaring. Det du forklarer blir som å si at en firmabil er gratis, noe den absolutt ikke er. Ved større summer merker man skatteutgiftene godt, slik Caroline helt sikkert gjør når hun ser på årsregnskapet på sponsede klær og artikler.

      Jeg syns også det er helt innenfor at du både annonserer, blir sponset og bruker annonselenker. Jeg kommer ikke på noen andre yrker som jobber mer gratis enn det bloggere gjør.. I min jobb for jeg betalt for alt jeg gjør, jeg sier heller ikke nei takk til jobbreiser og andre frynsegoder. Og det betyr ikke at jeg er «kjøpt og betalt», så hvorfor skal det være annerledes for bloggere? Jeg klarer også å vurdere selv om jeg vil kjøpe produkter uansett om det er annonse eller ikke, så for min del syns jeg merkingen er unødvendig, men jeg vet jo at det er lover og regler da 🙂

  9. Hei, håper dere har en fin ferie! Jeg er kjent i område dere er, vært der mange ganger, så jeg vet at der må dere bare kose dere, noe annet er nesten umulig :-))
    Ang hva innlegget ditt omhandler tenkte jeg på en ting: ser det er reklame for Ellos på dine sider. Jeg hadde ønsket å handle der, men dessverre vil de ha betalt for frakt og frakt tilbake ved retur eller bytting. Det er kjedelig. Jeg handler endel på nett, men prøver å holde meg til de som har gratis frakt og retur. Kanskje du kan påvirke Ellos ved en anledning?
    OK, ha en fin kveld!

    1. Caroline

      Helt enig med deg :/ Er det egentlig lov å kreve at kunden betaler for returen?

      1. Det gjør get inspired også. Har sluttet å handle der etter at jeg fant ut at jeg måtte betale for returen

      2. Ja, det gjorde jag också. Alltså slutade med att beställda från Get Inspired. Och att om man provar ett par skor så ska de värdera priset på de när de har skickats tillbaka. Köpte skor för 900kr. Skulle kosta 150-200kr att skicka tillbaka och sen skulle de värdera de. Hade ju bara använt de hemma men man blir ju orolig ändå. Sålde de via finn till 600kr istället. Men köper mina skor i en vanlig butikk nästa gång.

      3. GetInspired er super useriøst, fraråder alle å handle der.

      4. Ja Get Inspired har dårlig service! Jeg betalte for å sende sko tilbake. «Posten» teipet sko eska og skrev retur på esken, «det var normalt». Hva vet jeg!?! Så da fikk jeg de skoene som var for små i retur fra Get Inspired. De kunne ikke selge de pga varen var brukt, da esken ikke kunne brukes. Vet mange andre som hadde ordnet det for å beholde kunder. Jeg handler aldri der igjen!!

    2. Ha, ha, tenk å tro at Caroline skulle ha så mye markedsmakt at hun kunne påvirke Ellos (et foretak med nettbutikk i 4 land om som omsetter for flere hundre millioner i året) Hun er ikke akkurat Taylor Swift som senket Apple…
      Klart nettbutikker kan kreve at kunden selv skal betale om man velger å returnere en vare man ikke ønsker å beholde (det er jo det som faktisk skjer når de krever «betaling for retur». De legger ut for returkostnaden og trekker kunden i beløpet som føres tilbake til kunden). Skal varen derimot returneres som følge av en skade/feil gjøres dette for nettbutikkens regning. At noen nettbutikker har fri frakt og retur er en ekstra service de velger å ha for å tiltrekke seg kunder.

  10. Dette var veldig avklarende! Du har til og med fått kred på KG av dette innlegget!

    1. Caroline

      *Sjokkert* :O

  11. Victoria

    Når du skal skrive om annonselenker så kan du jo opplyse om at du får provisjon uansett om den som klikker kjøper akkurat det aktuelle plagget eller noe annet og at cookie lagres i nettleseren slik at du får provisjon dersom man er innom i løpet av den aktuelle cookies «levetid» (30 dager, feks.) selv om man ikke kjøpte noe da man gikk inn på nettbutikken via din blogg.

    1. Caroline

      Godt poeng 🙂 Vi kommer uansett til å få opp et cookies-varsel om ikke lenge.

  12. Syns det er bra at du skriver et slikt innlegg, men jeg syns måten du beskriver kategorien annonse strider veldig med Jysk-innleggene. Jeg vet at du syns dette er vanskelig ånde selv, men hva du leser det du har skrevet under «annonse» i dette innlegget, og har Jysk-innlegget i bakhodet så kanskje du ser hva mange av leserne mener?

    1. Caroline

      Det er selvfølgelig unntak, og Jysk var ett av dem 🙂 Jeg likte godt interiøret og kunne fint vurdert det hjemme, men hovedsaklig var det ment som inspirasjon for de av leserne som ønsket det 🙂 Hovedsaklig ønsker jeg ting jeg selv bruker, og som «passer inn», om du skjønner hva jeg mener.

      1. Hvor mange Jysk-produkter har du hjemme?

  13. Madicken

    Hei Caroline!
    Veldig fint med en oppklaring.
    Ønsket bare å si at jeg savner litt sminketips og tips som «kjole til julebordet», «pynting av julebordet» ol. Håper det spesielt kommer mer med sminke, har lagt stor merke til at avtalen din med coverbrands ble avsluttet.

    Ha en fin ferie!

    1. åja, pynting av julebord hadde vært veldig fint! Jeg er så forferdelig dårlig på å pynte spisebord.

  14. Kariann

    Ser C.S. Skriver hun heller vil ha ferieinnlegg enn leserspørsmpål. Og er jo enig at det er jo super koselig å få se hvordandere har det på ferie. Samtidig som jeg syns det er så flott at du ikke blogger så mye for da nyter du mer ferien!
    Kos deg videre. 🙂

  15. Veldig fint forklart, og dette var faktisk til hjelp for meg selv også <3 Håper du nyter feiren med familien din! 🙂 Klem til deg!

    1. Caroline

      Så bra 🙂 Vi koser oss!

      Klem <3

  16. Så flott å sjå at du som bloggar tar opp dette og forklarer til lesarane! 🙂 Eg set iallefall utruleg stor pris på seriøse bloggarar som tydelig merkar innlegga sine slik at alt er transparent, og ikkje prøver å gøyme dette vekk eller gjere det vanskelig for lesaren å forstå om produkt eller tjenester som blir omtalt er annonse/sponsing etc. Betalt omtale er jo heilt avgjerande for å kunne ha blogg som jobb; eg som lesar har ingen problem med desse innlegga så lenge dei er tydelig merka, og når anbefalingane kjem fra ein så dyktig bloggar som deg har eg stor tiltru til at det er ting du har testa ut og er så godt fornøyd med at du kan gå god for det 🙂

  17. Signe Aurora Ruud

    Hei Caroline!
    Anbefaler en lokal restaurant i Arguineguin. Los Canarios eller noe sånt. Følg veien mot sentrum.. Ta opp til venstre når du kommer til det senteret, og da ligger restauranten opp en vei til venstre i 2.etasje i et boligområde. Tror det er skiltet.
    Utrolig sjarmerende og god mat 😉

  18. Jeg har følt at de siste månedene har mange bloggere fått mye pes for å ikke ha med at det er annonser/lignende. Noen fikser dette med å bruke font størrelse en, og ha det på venstre side i innlegget sitt (for da ser tydeligvis ingen det). Eller fortsette som før, og merker så og si aldri.

    Så har vi deg, som jeg føler har blitt veldig tydelig på bloggen. Kanskje blir jeg lurt noen ganger, men jeg føler i det minste at jeg på alle innleggene dine vet hva du får sponset/betalt/lignende for. Dette synes jeg er veldig bra. Jeg liker at det er åpenhet rundt dette, fortsett slik! 🙂

  19. Fint og oppklarende for de som vil «til bunns» i dette – synes imidlertid det er helt ok at du er «kjøpt og betalt» – jeg tenker at du har bygget en merkevare av deg selv og at det er opp til hver og en hvorvidt man vil la seg påvirke til å kjøpe en vare, trene, feriere eller spise som deg. Jeg koser meg med stilfulle bilder og hyggelige innlegg – og plukker opp en og annen inspirasjon til middag, barneklær, interiør eller trening. Ingen problemer med det – jeg synes du leverer en proff blogg på alle måter, keep up the good work og nyt velfortjente feriedager!

  20. Hei. Håper dere koser dere. Har selv vært der å syntes det var veldig ok hotell. Sjelden jeg leser alle kommentarer, men det gjorde jeg nå. Blir helt ør av hvordan noen orker å vri på alt. Veldig få som jobber gratis i dag. Når jeg leser dine innlegg er det meg rimelig likegyldig om du tjener ditt eller datt. Jeg leser for at jeg ønsker det. Misunnelse er en stygg ting! Nyt ferien

  21. Theresa

    Dette innlegget har jeg ventet på! Ikke fordi jeg har vært usikker selv, men fordi jeg er litt lei av å lese alle bemerkingene i kommentarfeltet 😛 hehe! Håper dette var oppklarende for de fleste. Tommel opp! 🙂

  22. Cathrine

    Kjempefint innlegg! Jeg tror mange lurer på akkurat dette. I tillegg synes jeg du er veldig flink til å tydelig merke om inlegget er sponset eller ikke. Kos dere på resten av ferien!

  23. Hei!
    Det er noe jeg ikke helt skjønner. Hvis du får sponset ett produkt, kan du også da ta betalt for å skrive om produktet? Jeg ser liksom aldri at det står både sponset og annonse i samme innlegget. Sånn som ferien dere nettopp var på. Du fikk den sponset, men kan du ta betalt for å skrive omtale om hotellet dere bodde på? Håper på svar! 🙂

    1. Caroline

      Når jeg får betalt for å skrive om noe, f.eks SunSpa, Adams Matkasse osv, så er alltid produktet sponset i tillegg til at de betaler for innlegget. Det hadde jo vært litt tungvint om jeg måtte kjøpt produktet jeg skulle omtalt.

      Hadde jeg fått betalt for å skrive om hotellet/Ving, ville jeg skrevet annonse.

Legg igjen en kommentar til Ane Avbryt svar

Din e-postadresse vil ikke bli publisert. Obligatoriske felt er merket med *